Foro, Emmanuel (1998) Le perimetre irrigue de di dans la vallee du sourou: Une experience de gestion paysanne. Masters thesis, Universite de Ouagadougou.
PDF (Le Perimetre Irrigue de Di Dans la Vallee du Sourou : Une Experience de Gestion Paysanne)
Foro,_Le_perimetre_irrigue_de_di_dans_la_vallee_du_Sourou_(Memoire_de_Maitrese,_Universite_de_Ouagadougou.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (6MB) | Request a copy |
Abstract
La politique de mise en valeur des terroirs avec production intensive par l'utilisation de moyens modernes de travail est à l'origine de l'aménagement des vallées des principales rivières du Burkina Faso. Avec sa capacité de 15 000 ha de sols, la vallée du Sourou est classée parmi les grands pôles d'investissement. Au nombre des possibilités se trouve le périmètre' de Di équipé d'un système d'irrigation par aspersion installé par la SOMDIMen 1979, cédé à laSOFITEXen 1984, etàlaSOCADI en 1994. L'information et le recrutement organisés par.un projet (PRODEClS) de la Sofitex en 1986 ont été marqués par une sorte de précipitation répondant à l'urgence de la nécessité de récupérer les installations existantes. Le PRODECIS, après avoir ajouté deux unités d'irrigation, a dirigé l'exploitation avec des paysans équipés de matériel agricole et de boeufs de trait, et organisés en 5 groupements pré-coopératifs pour la production de maïs (vendu aux brasseries). de blé (acheté par les G.M.B), de coton (écoulé à la Sofitex), de sorgho (consommé par la famille) et de légumineuses (consommées ou let vendues sur les marchés locaux). Les résultats techniques et économiques sont évalués positivement. Après une série de formations, sommaires pour la plupart, les paysans reçoivent une invitation à fusionner les unités coopératives. Ainsi se constitue la SOCADI en 1989 avec 130 paysans engagés à préparer l'autopromotion. La confrontation à la situation réelle de gestion autonome commencée en 1995, avec les difficultés, les tensions sociales et les désertions qui en découlent malgré le dynamisme inhérent à la structure, laisse apparaître le risque d'échec de cette entreprise gigantesque conçue sans une participation suffisante des premiers concernés.
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Subjects: | G Geography. Anthropology. Recreation > GE Environmental Sciences G Geography. Anthropology. Recreation > GF Human ecology. Anthropogeography |
Divisions: | Comparative Jesuitica |
Depositing User: | JHI Africa |
Date Deposited: | 12 Mar 2014 12:13 |
Last Modified: | 23 Feb 2018 12:37 |
URI: | http://thesisbank.jhia.ac.ke/id/eprint/10 |
Actions (login required)
View Item |